Сайт журнала Физкультура и Спорт

Футбол-2016
Александр Бубнов: «Это не провал, а системный кризис»

Сергей Шмитько

Mutko

Еще совсем недавно российских болельщиков так радовало успешное начало работы Леонида Слуцкого (правда, по совместительству, не уходя из ЦСКА) на главном тренерском посту сборной, когда были одержаны четыре заключительные победы, позволившие нам войти в число участников Евро-2016 во Франции.

А дальше произошло то, что напоминает детскую считалку: «По кочкам, по кочкам, в ямку — бух!» Особенно глубокой была последняя такая «ямка» в игре с Уэльсом в Тулузе. Валлийцы забили три безответных гола, и отправилась сборная России восвояси, несолоно хлебавши.

Можно ли считать случившееся провалом? Или тут существует какая-то закономерность в многолетней уже череде неудач после яркой вспышки в 2008 году, когда наша сборная дошла до полуфинала чемпионата Старого Света и вернулась домой с бронзовыми медалями? С такими вопросами мы у себя в редакции решили обратиться к постоянному автору «ФиС», футбольному эксперту и аналитику, мастеру спорта международного класса Александру Бубнову.

— Это не провал, — начал свой ответ Бубнов. — Это системный кризис, который длится у нас уже очень долго. Как исключение, могут быть локальные, относительные успехи, неправильно оцениваемые в рамках каких-то особых достижений.

— Почему так происходит?

— Потому, что у нас футбол не развивается, в отличие от советских времен, когда сборная СССР побеждала на Олимпийских играх, выиграла первый чемпионат Европы в том же Париже, достойно выглядела на чемпионатах мира.

Была отработана система подготовки резервов, мы побеждали, причем неоднократно, на юношеских и молодежных чемпионатах Европы, были дважды чемпионами мира среди юниоров.

Потом многие игроки из этих младших сборных выступали на ведущих позициях в своих клубах и в главной команде страны. Так было и со мной, когда в составе молодежной сборной образца 1976 года я стал чемпионом Европы. Уже в следующем году меня из московского «Динамо» пригласили в сборную СССР вместе с другими моими сверстниками. Этот процесс был естественным, закономерным. Так сегодня поступают в тех странах, где футбол на уровне сборных прогрессирует за счет пополнения из юношеских и молодежных команд, которые побеждают на международных турнирах.

После развала Советского Союза система подготовки резервов была разрушена. Даже при удачном выступлении юношеских и молодежных сборных развития футбола в России не происходит. Потому что почти никого из подававших надежды молодых игроков мы не видим на ведущих позициях в тех клубах, за которые они выступают. Многие из них вообще не попадают в основной состав, скитаются по арендам. Разница с союзными временами колоссальная. Это относится и к преемственности тренерских кадров.

Здесь нужно учитывать еще и то, что в 70—80-х годах минувшего века в сборной СССР выступали представители Украины, Закавказских республик, Белоруссии. В России футбол был сильным в Москве, и столичные клубы делегировали в сборную лучших своих игроков.

Сейчас по инерции продолжают сравнивать Россию с Советским Союзом, но это сравнение не совсем корректное, потому что Россия не была лидером в союзном футболе, и, став правопреемницей СССР, до сих пор не имеет стратегического плана, необходимого для постройки футбольной пирамиды, вершину которой венчает сборная России. Системный кризис начался в 90-е годы вместе с коррупцией, в том смысле, что российский футбол начали «доить» новоявленные дельцы и воротилы. Если перейти к нынешним реалиям, то сейчас проще и прибыльнее заниматься куплей-продажей легионеров, чем воспитывать своих игроков. И комиссионные не те, что приняты во всем мире, а значительно выше.

— Вернемся к выступлению сборной России во Франции. Что помешало ей удачно выступить на Евро-2016?

— Сыграть на своем игровом максимуме во всех трех матчах, чтобы выйти в плей-офф, не удалось. Мы стали худшей командой по функциональной готовности и по организации игры. Конечно, если бы не потеряли из-за травм Жиркова, Дзагоева, Денисова, а потом еще и Шатова, то атакующий потенциал у нас был бы бОльшим. Играли не тем составом и не по той модели, которую использовал Слуцкий в самом начале своего прихода в сборную.

Игру с тремя нападающими — Дзюбой, Кокориным, Смоловым — считаю авантюрой. Помощник Слуцкого Балахнин публично заявил: «Мы с позиции силы будем играть». Кого-то хотели удивить, что-то кому-то доказать? На самом деле нападающий был всего один — Дзюба, а Кокорину со Смоловым приходилось выполнять роль фланговых полузащитников. Толку из этого не вышло никакого: ослабили и линию атаки, и среднюю зону. Шатов тоже выступал не на своей клубной позиции. Оказались и без нападения, и без полузащиты.

Мы середину поля ни в одном матче не контролировали, у нас мяч не держался. Прессинговать нормально не могли, потому что ни Кокорин, ни Смолов на прессинг не адаптированы, у них нет для этого необходимых функциональных навыков, им приходилось всё время назад бегать не только за чужими полузащитниками, но и защитниками. И впереди их не было, потому что бегать туда-сюда не успевали, играли с большим процентом брака.

В результате Дзюба вообще оказался оторванным от мяча, и тоже — никакой, бодался. А что сделаешь один против центральных защитников, тем более он дриблингом не владеет… Передачами у нас в основном занимались столпы обороны Игнашевич с Василием Березуцким — больше всех мячом владели! Каждый из них стал своего рода диспетчером, плеймейкером, посылая длинными передачами партнеров вперед. Вот и вся игра.

— На что тогда Слуцкий рассчитывал?

— Он модель игры ЦСКА хотел перенести на сборную. Но у него в клубе впереди легионеры играют, а остальные — полузащитники во главе с Дзагоевым. А здесь он придумал троих нападающих, которым назад не надо будет бегать, что ли? Назад всё равно нужно возвращаться. Иначе тебя разорвут, численное преимущество начнут создавать в центре поля. Всё средняя линия определяет. Капелло с одним нападающим играл, в середине у него были в основном полузащитники. Поэтому с точки зрения тактики — это авантюрно играть так, как играла сборная России во Франции. Да еще при плохой физической готовности.

— В товарищеских матчах наши игроки выглядели невыразительными, жаловались на усталость после большого объема тренировочных нагрузок. Зачем нужно было их так сильно нагружать?

— Жаловаться можно, если бы они потом побежали. Нагружать нужно, чтобы эффект появился к концу турнира. Но необходимо реально оценивать свои возможности. С тем составом, который был у Слуцкого, рассчитывать дойти до конца турнира не приходилось. Поэтому команду нужно было готовить к трем стартовым матчам, чтобы выйти в плей-офф, что уже считалось бы успешным выступлением на Евро-2016.

— Потеря Шатова перед заключительной игрой в группе с Уэльсом стала еще одной проблемой для сборной.

— Изначально в игре «с позиции силы» был создан ударный кулак — три нападающих, под ними — Шатов в середине поля. Сзади оставались четыре защитника и Нойштедтер с Головиным в опорной зоне. Получивший российский паспорт Нойштедтер, выступавший в Германии на месте центрального защитника, почувствовать себя уверенно в сборной на новой позиции еще не успел, участия в созидании ответного наступления не принимал, а недавнему юниору Головину не хватало опыта в матчах такого уровня. По сути, он пока не основной игрок ни в ЦСКА, ни в сборной.

Те же словаки, у которых были проблемы с нападающими, закрылись и сыграли против нас с шестью полузащитниками в середине поля, перекрыли все зоны и за счет быстрых контратак забили два гола, а мы сумели ответить лишь голом Глушакова, заменившего Нойштедтера после первых 45-ти минут игры.

Я уверен, что при Капелло сборная играла бы во Франции более организованно тактически — и в атаке, и в обороне. У него была жесткая дисциплина в игровом и бытовом укладе жизни команды. При Слуцком игрокам полную свободу дали. Такая же свобода была при Адвокате — что хотели, то и делали.

— А что теперь дальше делать?

— Все тренера ищут. А как тренера выбирали? Волевым решением, в приказном порядке. Сам Слуцкий не собирался возглавить сборную. Не думал и не мечтал. Всё за него решили. Разрешили совместительство с работой в своем клубе ЦСКА. Хотя такой практики совместительства больше нигде нет на уровне ведущих сборных. Так что дело не в тренере, а в системе, которую надо кардинально менять.

Для нашей сборной считается успехом попадание на чемпионаты Европы и мира. А России, как стране-хозяйке ЧМ-2018, не нужно будет участвовать в отборочном цикле. Досрочно успешно выступили. Теперь выход у себя дома в плей-офф остается первостепенной задачей. К тому же сборная у нас возрастная, вот и Кержаков собирается еще поиграть в ее рядах.

Нам уже давно смену поколений в сборной нужно было проводить. Мы стратегически всё неправильно делали. Больше того, ни один российский тренер, начиная с Романцева, ни один иностранный специалист, возглавлявший сборную России, не отчитались о своей проделанной работе. Ни один. Никто.

У нас чемпионат легионеров. А российские футболисты в основном им подыгрывают. Попадая в сборную, наши игроки не становятся лидерами на ключевых позициях, они к этому просто не готовы. В нашем футболе задействованы сумасшедшие деньги. Игроки развращены этой системой, когда на них деньги как манна небесная сыплются. Они уже не знают, что с ними делать.

Я стал отказываться от приглашений на интервью в средствах массовой информации из-за того, что не хочу повторять то, о чем говорил пятнадцать лет назад. Над чем смеялись, на что не обращали внимания.

У меня уже другой стиль поведения, я отошел от повышенного проявления эмоций, когда меня специально провоцируют на публике, устраивают некое околофутбольное шоу. И когда принимают на ура, про себя думаю: «А что толку?» Всё спускается на тормозах…

А напоследок Александр Бубнов вспомнил о давнишнем читательском письме, пришедшем в редакцию «ФиС» после невыхода сборной России из группы на чемпионате мира 2002 года в Японии и Корее. Читатель-болельщик написал, что он и не слишком переживал эту неудачу, прочитав высказывание Бубнова о том, что мы из группы не выйдем.

— Вот и случившееся с нынешней сборной России во Франции, — подвел итог сказанному Бубнов, — это объективная закономерность при существующем кризисе системы развития российского футбола в целом.

Сергей ШМИТЬКО